Wednesday, September 30, 2015
INOPORTUNS ...COM SEMPRE - art. Nació Digital Solsona
INOPORTUNS ...COM SEMPRE.
El descrèdit actual
de la Justícia es molt similar a la que pateix la Política, en general, i son
pocs els que creuen en la plena independència del TSJC en la seva decisió d’imputar
el President Mas, la ex vicepresidenta Ortega i la Consellera d’Ensenyament,
Rigau per la consulta del 9 N.
En altres països i
altres latituds no es qüestiona el paper dels Tribunals i totes les seves
actuacions son respectades i assumides com a plenament objectives i ajustades a
dret. Aquí en que es qüestiona gairebé tot, s’han vist massa coincidències,
massa filtracions, massa reunions i declaracions que indicaven informació
privilegiada ,procedent de sumaris molt delicats. No hi ha cap cas obert,
considerat delicat, que no hagi estat objecte de filtracions immediates i fins
i tot transcripcions literals de parts del sumari, amb imatge i veu, incloses.
Que ningú
s’estranyi, doncs, que davant aquesta imputació a 3 membres destacats del
Consell Executiu, no es consideri la intervenció de la mà del PP en la seva
posta en marxa. Fatal per la Justícia, fatal per la confiança dels ciutadans de
Catalunya, Espanya i del món, en general. Es fa difícil pensar en una Justícia
cega i fora de tota pressió i contaminació política.
Estem, doncs, de
nou davant una actuació INOPORTUNA, a destemps i “marca de la casa PP”. Es dur
dir-ho i és dur constatar la immensa manca de “visió d’Estat” en bona part de
les accions i actuacions del govern central. I si això ja no fos inoportú, és
dona la casualitat de fer declarar el President Mas, precisament en la data en
que 75 anys enrere fou afusellat el President Companys. Fatal coincidència,
fatal decisió que indigna encara més a tots els qui voldríem una Justícia
diligent i totalment justa.
Dit això, ahir vaig
poder veure i escoltar diverses declaracions fetes pel President Mas en les
quals assumia la total responsabilitat de la convocatòria del 9 N i el
desplegament de mitjans per dur-la a terme. També demanava que fos ell qui declarés per tot i deixava fora a
qualsevol altre responsable polític o funcionarial. D’acord, és el que ha de
fer el màxim responsable polític en qualsevol institució. Tot el vist i dit
corresponia a setmanes i dies abans de la consulta.
Però, em demano si
calia organitzar directament des de la Generalitat la consulta del 9 N. Ja en
aquell moment sabíem que el PP actuaria contra tota decisió institucional i era
una temeritat emprendre unes accions que no tenien cobertura legal. Perquè no
es va anar per una via fàcil, pràctica i fora de tot problema, com encarregar a
l’ANC portar-la a la pràctica ? Perquè no evitar el risc d’accions davant els
tribunals si existia una via segura i fàcil ?
M’ho he demanat
moltes vegades i en alguna he cregut entreveure l’interés mutu de crear
crispació per enrarir l’ambient i justificar actuacions poc intel·ligents, per
les dues bandes. Ara ho crec, a la vista dels resultats i de situar el
President Mas com una mena de màrtir per la causa, i al govern central com el
justicier que fa pagar les il·legalitats de manera implacable.
La consulta del 9 N
es podia haver fet igual de bé, de la mà de l’ANC i en comptes de posar els
locals electorals habituals, canviar-los per altres de similars. No hi havia
cap problema, ni suposava cap gran enrenou. I tothom podia haver finançat l’ANC
per comprar urnes, paperetes, sobres....i evitar fer-ho amb diner públic. Ara
les acusacions son diverses, i una d’elles és per malversació de cabals públics
per destinar diner públic a unes despeses considerades il·legals...En fi, a
vegades ja no sé si estem davant una immensa improvisació, acompanyada de poca
prudència, i molta empenta per topar amb problemes que es podien haver evitat.
Sigui com sigui, tenim un altre greu conflicte que torna a complicar l’escena
política i l’inici d’una nova etapa institucional. El moment ja era prou
enrevessat com per afegir-hi un altre motiu de confrontació. Al final, hem de
concloure que son INOPORTUNS, COM
SEMPRE.